Кадры частной фотосессии на заказ: может ли фотограф разместить их в Сети
. Юристы рассказали, в каких случаях такое возможноЮрист Карабанов: при заказе фотосессии 90% людей совершают одну и ту же ошибку
Планируя фотосессию, лучше заранее детально обсудить все нюансы с фотографом
Жительница Иркутска по имени Ирина пожаловалась на юридическом форуме, что столкнулась с неприятной ситуацией: они с женихом заказали услуги фотографа на роспись в загсе, а потом обнаружили снимки своего личного торжества на сайте фотографа. Как пояснила девушка, удалять кадры с сайта исполнитель услуги отказался.
С подобной ситуацией столкнулась жительница Калуги: после частной фотосессии по подарочному сертификату она обнаружила свои снимки на странице фотографа в социальной сети. Далее последовал неприятный разговор на повышенных тонах с автором фото, однако требование убрать кадры с публичного обозрения исполнитель все же выполнил.
Такие ситуации нередки, и, планируя фотосессию, лучше заранее «подстелить соломки», то есть детально обсудить все нюансы. В каких ситуациях и на чьей стороне закон, кому принадлежат права на фото и в каком случае фотограф не спросит вашего согласия, чтобы опубликовать сделанные кадры, — об этом РБК Life побеседовал с экспертами.
На вопросы редакции ответили юристы — патентный поверенный «Патентного бюро Бересневых» Оксана Береснева и кандидат юридических наук, адвокат Александр Карабанов.
Кому после съемки принадлежат права на фото: фотографу или заказчику
Как пояснила Оксана Береснева, право авторства подразумевает, что автор является собственником своего произведения в соответствии со ст. 1228 Гражданского кодекса России.
В случае с фотографией все определяется содержанием договора. Если в договоре не указано ничего, то это означает, что авторские права на фотографию принадлежат фотографу. В случае указания, что заказчик снимков выкупает у фотографа лицензию на их использование, это означает, что он приобретает право на фотографии сроком на пять лет. Тогда он может использовать в течение этого срока фотографии по собственному усмотрению, например публиковать их в Сети, в средствах массовой информации.
Если договор с клиентом заключает фотоагентство, то здесь тоже может быть два варианта. В первом случае заказчик получает исключительные права на фотографию, во втором случае исключительные права остаются у фотоагентства, а заказчик получает лицензию на использование фотографического материала.
Как быть, если фотограф опубликовал сделанные по заказу фото
В договоре с фотографом обратите внимание на пункт о праве собственности на фотографический материал
В соответствии с законодательством правом публиковать фотографии в интернете или в печати обладает их собственник, подчеркнула юрист Береснева. Если фотографу принадлежат эти кадры, то публиковать их может лишь он. В случае, когда была продана лицензия, публиковать может обладатель лицензии.
«Если собственником фотографий является заказчик, то фотограф, публикуя фото без разрешения заказчика, нарушает законодательство и может быть привлечен к ответственности. Необходимо помнить, что, согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса страны, использование фотографий гражданина допускается при наличии его официального согласия. Но если человек позировал за плату и это документально подтверждено, согласие на публикацию фотографий не требуется», — рассказала эксперт.
Про публикацию фотографий с детьми
Правом на размещение детских фотографий обладает их собственник, но он обязан взять разрешение на публикацию у родителей или законных представителей ребенка, продолжила Оксана Береснева.
«В моей практике был случай, когда фотограф разместил в интернете фотографию ребенка без соответствующего согласия родителей. Отец ребенка обратился ко мне за помощью, мы составили досудебную претензию, но ответчик отказался ее удовлетворять. Тогда мы обратились в суд. В итоге суд принял решение обязать фотографа удалить снимки ребенка со своих страниц в социальных сетях, а также выплатить компенсацию истцу в размере 20 тыс. руб., оплатить судебные издержки. И такие случаи не являются редкостью», — высказалась она.
В каком формате и качестве фотограф должен отдать снимки после заказа частной съемки
Фотограф отдает снимки заказчику частной фотосъемки в том формате, который прописан в договоре об оказании услуг
Об этом рассказал адвокат Александр Карабанов: фотограф отдает снимки заказчику частной фотосъемки в том формате, который прописан в договоре об оказании услуг. Чаще всего это может быть либо печатная фотография, либо кадры на электронном носителе (или и то и другое). Соответственно, она должна отвечать изначально оговоренным требованиям о качестве, все это надо указать в договоре. Однако едва ли не в 90% случаев никакие договоры с заказчиками не заключаются, особенно если заказчиком является физическое лицо, отметил юрист.
«Советую заказчикам услуг фотографов настаивать на заключении договора. Это значительно упростит последующее взаимодействие при наличии спорных или конфликтных ситуаций. Если договор не подписан, то придется поработать над сбором доказательств. В моей практике был случай, когда суд посчитал заслуживающими внимания такие доказательства договора с фотографом, как скриншоты переписки в мессенджере, где стороны договаривались об условиях оказания услуги, а также чеки о переводе денежных средств фотографу с указанием целей транзакции. Требования истца в итоге были удовлетворены», — привел Карабанов пример из практики.
На что обратить внимание при обсуждении фотосессии
В первую очередь необходимо внимательно изучить договор об оказании услуг. Обратить внимание надо на пункт о праве собственности на фотографический материал, объяснил адвокат. В договоре должен быть пункт «Порядок и условия использования отснятого материала», и там необходимо прописать два нюанса:
- кому принадлежат исключительные права;
- кто может использовать отснятый материал (в каких случаях и на каких основаниях).
Судебная практика
По словам кандидата юридических наук Александра Карабанова, обычно суды встают на сторону собственников фото при наличии соответствующих доказательств. Таких примеров немало. В ноябре 2024 года в Арбитражном суде Москвы прошло слушание по делу, согласно которому фотограф передал истцу (заказчику фото) специальное право на фотографическое произведение «Васильевский остров 4», но затем истец узнал о нарушении ответчиком авторского права. Кадр был опубликован в социальной сети фотографа. Суд постановил взыскать компенсацию за нарушение авторского права в размере 30 тыс. руб. и государственную пошлину 2 тыс. руб.
