Американка отсудила у властей $1 млн за травлю в школьные годы
. Проблемы у нее начались из-за влюбленности
Жительница США Элери Айронс отсудила $1 млн у властей за травлю, которой подверглась в школьные годы со стороны других учеников, пишет People.
Айронс подала в суд на Объединенный школьный округ Эль-Сегундо в 2019 году за то, что тот не защитил ее. Она утверждала, что местные хулиганы запугивали ее, издевались над ней и проявляли по отношению к ней агрессию. Инциденты происходили на территории школы и во время поездок учеников в 2017 году.
В 2022 году суд присяжных встал на сторону Айронс и решил, что женщина пострадала и получила травмы из-за халатности властей. Тогда же ей присудили компенсацию в размере $1 млн. На днях Апелляционный суд Калифорнии оставил в силе решение присяжных.
Представлявшая интересы Айронс фирма ACTS Law заявила, что чиновники знали о том, с какими проблемами сталкивалась девушка, но ничего не предприняли, чтобы изменить ситуацию. В том числе они не уведомили о происходящем ее родителей и не проводили собственную же политику против травли.
Айронс говорила, что травля началась из-за «любовного треугольника», из-за этой же ситуации девочка подверглась домогательствам. На тот момент ученикам было по 13 и 14 лет. По словам Айронс, из-за домогательств у нее было посттравматическое стрессовое расстройство, находясь в таком состоянии она нанесла себе несколько травм. Школьный округ подавал апелляцию, утверждая, что Айронс не доказала, что ее травмы стали следствием халатности работников школы.
Ранее в США Дженнифер и Дейл Харрис подали в суд на школу после того, как их сына наказали за использование искусственного интеллекта (ИИ) в исследовательском проекте. Их сын и его одноклассник применили ИИ для составления первоначального плана. За проект мальчики получили оценку «ноль» и остались в субботу в школе после уроков. Родители пытались добиться того, чтобы школьнику исправили оценку на B (аналог четверки в США), а также удалили записи, налагающие на него санкции в академической сфере.
В иске указано, что в руководстве ученика средней школы Хингема на 2023–2024 год не было никаких правил относительно ИИ. В документе не уточнялось, когда нельзя прибегать к ИИ и влекут ли такие действия какие-либо санкции. Адвокат Харрисов добавил, что после этого инцидента в округе все же внесли соответствующие уточнения об ИИ.
