Ведение Красной книги России передали департаменту охоты
. Такое решение вызывает обеспокоенность среди биологов
Выпуск птенцов краснокнижного сокола балобана в Татарстане
Ведение Красной книги России в Минприроды передали департаменту охоты. Ранее ею занимался департамент госполитики и регулирования в сфере особо охраняемых природных территорий (ООПТ), сообщает РБК со ссылкой на собственные источники.
По данным РБК, решение было принято в конце мая. Тогда были утверждены новые полномочия департамента охоты — теперь он отвечает за включение и исключение видов из Красной книги, а также за мониторинг и ведение кадастра объектов, занесенных в книгу.
Директором департамента охоты примерно в то же время стала Татьяна Арамилева. В ходе выступления на Петербургском юридическом форуме она заявила, что Красная книга — это пассивный инструмент защиты биоразнообразия, а охота — активный инструмент такой защиты. По ее словам, в книгу включаются виды, по которым нет достоверных данных, из-за чего она «уже весит пять килограммов».
В пресс-службе Минприроды пояснили, что ключевая задача департамента — защита популяций животных, включая краснокнижных. Ведомство уточнило, что ведением Красной книги занимается ВНИИ «Экология», а решение о включении или исключении видов принимает специальная комиссия при министерстве, которая консультируется с научным сообществом и общественными организациями.
Некоторые ученые выступили с критикой таких перестановок. Старший научный сотрудник Научно-информационного центра кольцевания птиц Института проблем экологии и эволюции (ИПЭЭ) им. Северцова РАН, кандидат биологических наук Софья Розенфельд заявила, что ранее Арамилева возглавляла «Росохотрыболовсоюз» (РОРС), который продвигает трофейную охоту и выступает за то, чтобы как можно меньше видов животных попадали под защиту.
Похожую позицию занимает специалист по крупным хищным млекопитающим, научный сотрудник Института водных и экологических проблем Дальневосточного отделения РАН, кандидат биологических наук Сергей Колчин.
«Позиция Татьяны Арамилевой по поводу Красной книги хорошо известна многим зоологам, работающим в том числе в природоохранной сфере. Ничего хорошего из передачи Красной книги департаменту охоты Минприроды не выйдет», — считает специалист.
Он отметил, что охотники могут завышать данные о численности животных, чтобы получить больше разрешений на их отстрел. По его словам, в отчетах может быть «все прекрасно», но в реальности, например, на юге Дальнего Востока тигры уже несколько лет нападают на скот и собак в деревнях из-за нехватки кормовой базы.
Временно исполняющий обязанности президента РОРС Андрей Сицко заявил, что не видит угроз в смене полномочий. Он подчеркнул, что Минприроды занимается только нормативным регулированием и передача функций между департаментами не повлияет на состояние редких видов. Что касается сообщений о том, что численность животных искусственно завышается, то здесь «ученые несколько лукавят», считает врио президента ассоциации.
«Дело в том, что закон обязывает охотпользователей проводить учеты по методикам и давать данные в систему государственного мониторинга. По большинству видов мы наблюдаем многолетний тренд роста численности и добычи. Но для редких видов такую динамику не найдешь, за очень редким исключением. И никакой охотпользователь, который на 49 лет получил угодья, не будет планировать добычу так, чтобы снизить численность животных», — считает Сицко.
Ранее стало известно, что Минприроды планирует изменить правила охоты на вальдшнепов, бобров и ондатр, внеся соответствующие поправки в действующие правила охоты. В частности, на вальдшнепа могут разрешить вести охоту в течение 16 дней — на шесть дней больше, чем сейчас. Срок предлагается увеличить из-за роста популяции этих птиц. Срок охоты на бобров и ондатр хотят увеличить на месяц, до 31 марта, также из-за роста численности. Согласно данным государственного охотхозяйственного реестра, на которые ссылается Минприроды, в 2015–2023 годах численность бобров увеличилась с 607,6 тыс. до 613,6 тыс. особей, ондатр — с 3,61 млн до 4 млн особей.
